15/07/26 politique énergétique UE - canicules - éolien offshore - solaire -

• Tout d'abord un article de Samuel FURFARI qui a été  a été pendant plus de 35 ans l'un des hauts responsables de la Direction de l'énergie de l'Union Européenne. Il fait le constat amer de l'isolement de l'Europe avec sa politique énergétique suicidaire: " Il ne s’agit pas de renoncer à toute ambition environnementale. Il s’agit de mettre fin à une politique déconnectée de la réalité physique et géopolitique du monde"     

• Un excellent article de Transitions et Énergies. Pendant la canicule  de nombreux médias, notamment allemands, ont mis l'accent sur le nucléaire obligé de réduire la production de certaines centrales pour respecter les normes de température de l'eau rejetée, or les 30 000 éoliennes allemandes étaient aux abonnés absents..

"Le véritable problème se situait dans leur propre pays : la dépendance de l’approvisionnement électrique allemand aux conditions météorologiques et aux centrales à combustibles fossiles"

• Transitions et Energies: "Prix négatifs de l'électricité, les renouvelables détruisent notre système électrique.". Une réalité  que l'actualité oblige à remettre sur le devant de la scène. Des coûts, encore des coûts pour les consommateurs/contribuables...

• "feu vert de l'UE à un soutien de la France à l'éolien en mer s'élevant jusqu'à 63 milliards d'euros pendant 25 ans". Des règles du jeu différentes pour l'éolien et le nucléaire!!

• Transitions et Énergies , concernant l'appel d'offres AO10 : "625 éoliennes en mer supplémentaires, la pêche artisanale et 85 km de côtes normandes sacrifiées.".  Des associations s'unissent pour empêcher ce massacre annoncé. 

• Pour tous ceux qui s'opposent à un projet photovoltaïque, un article qui décrit la position des juges sur 3 cas différents. Une bonne synthèse.

• Quelques "Brèves" : Les promoteurs ont manifesté leur inquiétude lors de leur réunion début juillet: "La soupe serait un peu moins bonne"..Et pourtant elle coûte très cher aux Français..

 N'oublions pas que selon les cas, s'ils ont un contrat en obligation d'achat ils bénéficient de prix garantis  et vendent leur production même si EDF n'en a pas besoin et exporte à perte ces excédents. 

S'ils ont un contrat "Complément de rémunération", leur revenu est garanti par un prix d'achat réévalué chaque année et ils sont payés pour ne pas produire en cas de surproduction nécessitant l'arrêt de leur parc.

No risk! des revenus garantis...! et les consommateurs / contribuables paient!!!

Aucun entrepreneur , un vrai qui prend des risques: agriculteur, industriel,  commerçant ou artisan ne bénéficient d'un système aussi unique et aussi protecteur, à la charge des Français!!

• Deux communiqués de presse de la FED qui rejoint les recours contre l'AO10